이란-이스라엘 전쟁, 정말 끝난 걸까?

휴전과 종전 사이, 그리고 남은 불씨들

 

2025년 6월, 중동에서 또 한 번 역사가 쓰였습니다.

 

바로 이란과 이스라엘이 12일간의 치열한 무력 충돌 끝에 ‘휴전’에 합의했다는 소식인데요.

 

“전쟁이 끝났다!”라는 헤드라인이 쏟아졌지만, 정말 모든 게 끝난 걸까요?

 

오늘은 이란-이스라엘 전쟁의 종료 배경, 휴전과 종전의 차이, 그리고 앞으로 남은 위험요소까지 한 번에 정리해보겠습니다.

 

 

---

1. 전쟁의 끝? 그 이면의 진실

6월 23일, 미국의 중재로 이란과 이스라엘이 ‘완전하고 전면적인 휴전’에 합의했다는 뉴스가 나왔습니다.
미국 트럼프 전 대통령은 “24시간의 단계적 휴전이 끝나면 전쟁이 공식적으로 종료된다”고 선언했죠.
이란 정부도 휴전 합의를 인정했지만, 일부 지역에서는 여전히 공습 경보가 울리고, 긴장감이 감돌고 있습니다.

---

공식 발표: 미국 중재로 24시간 단계적 휴전 → 전쟁 종료 선언

현지 분위기: 일부 지역은 여전히 불안정, 군사적 긴장 여전

---

2. 휴전? 종전? 단어 하나에 담긴 무게

여기서 궁금해집니다.
‘휴전’과 ‘종전’은 어떻게 다를까요?
그리고 이번 합의는 어느 쪽에 더 가까울까요?

미국·이스라엘: “전면적 휴전 = 전쟁 종료(종전)”이라는 입장. 24시간 절차 후 공식적으로 전쟁이 끝났다고 선언.

이란: “이스라엘이 공격을 멈추면 우리도 멈춘다”는 조건부 휴전만 인정. 종전 선언은 아직 신중.

즉, 공식적으로는 ‘전면 휴전’이지만, 실질적으로는 언제든 다시 충돌할 수 있는 불안정한 평화입니다.

---

3. 미국의 중재, 믿을 수 있을까?

여기서 또 하나의 의문!
미국이 국제법을 여러 번 위반한 전력이 있는데, 이번 합의는 믿을 수 있을까요?

미국은 과거에도 국제조약을 일방적으로 탈퇴하거나, 국제사법재판소(ICC, ICJ) 판결을 무시한 적이 많습니다.

특히 중동에서는 자국과 동맹국(이스라엘) 이익에 따라 국제법을 선택적으로 적용해왔죠.

이란 역시 미국의 중재를 100% 신뢰하지 않고, “상대가 멈추면 우리도 멈춘다”는 조건부 입장만 내놓았습니다.

그래서 이번 합의가 얼마나 오래갈지, 정말 평화로 이어질지는 여전히 불확실하다는 게 전문가들의 중론입니다.

---

4. 앞으로 남은 위험요소는?

자, 그럼 전쟁이 끝났다는 선언만으로 모든 위험이 사라졌을까요?
아쉽게도 현실은 그렇지 않습니다. 앞으로도 여러 위험요소가 남아있어요.

1) 휴전의 불안정성
상대방의 도발이 있으면 언제든 군사행동이 재개될 수 있습니다. 실제로 휴전 직후에도 미사일 공격 등 충돌이 이어졌죠.

2) 핵확산 위험
이란의 핵시설이 타격을 받았지만, 이란은 핵확산금지조약(NPT) 탈퇴를 시사하며 핵무장 의지를 굽히지 않고 있습니다.
이스라엘은 이를 저지하기 위해 추가 군사행동을 할 수도 있습니다.

3) 미국 및 제3국 개입
이란이 미국의 중동 기지를 공격하는 등, 미국이 더 깊이 개입하거나 전쟁이 확산될 가능성도 남아 있습니다.

4) 중동 지역 불안정
레바논, 시리아 등 주변국이 개입할 가능성, 유가 및 글로벌 시장 충격 등 파급효과도 무시할 수 없습니다.

5) 정치적 불확실성
이란과 이스라엘 내부의 정치 변화, 미국의 정권 교체 등 예측 불가 변수도 많습니다.

---

평화는 아직 멀다

 

이번 이란-이스라엘 전쟁의 ‘종료’는 국제사회의 중재와 양국의 이해관계가 맞아떨어진 결과이지만,
실질적으로는 불안정한 휴전 상태에 더 가깝습니다.
미국의 중재 신뢰성, 핵문제, 지역 확전 가능성 등 수많은 위험요소가 남아 있어,
중동 평화는 아직 갈 길이 멉니다.

앞으로의 중동 정세는 국제사회의 감시와 각국의 책임 있는 행동, 그리고 근본적인 신뢰 회복이 무엇보다 중요해 보입니다.